Mehmet Akif Ersoy tahliye vaadi soruşturmasında 1'i avukat 4 şüpheli tutuklandı

Tutuklu gazeteci Mehmet Akif Ersoy'a "tahliye ve beraat sağlarız" denilerek yüksek meblağda para istendiği iddiasıyla 28 Ağustos 2026'da suçüstü yakalanan 1'i avukat 4 şüpheli tutuklandı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü Mehmet Akif Ersoy tahliye vaadi soruşturmasında şüpheliler, emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından sevk edildikleri sulh ceza hâkimliğince cezaevine gönderildi.

Öne Çıkanlar

• Soruşturma, 20 Ağustos 2026'da cezaevinde yapılan bir avukat görüşmesinin ardından başladı.
• Şüphelinin bıraktığı telefon numarası, müşteki vekilinin rızasıyla doğrudan savcının odasından arandı.
• Müşteki vekili ile şüpheliler arasında toplam üç telefon görüşmesi yapıldı; görüşmeler ses ve görüntü kaydına alındı.
• CMK'nın 135 ila 140. maddelerindeki koruma tedbirleri uygulandı, müşteki vekiline teknik cihaz yerleştirildi.
• 28 Ağustos 2026'daki buluşmada yakalanan dört şüphelinin tamamı ertesi gün tutuklandı.

Mehmet Akif Ersoy tahliye vaadi soruşturması nasıl başladı?

Soruşturmanın başlangıcı 20 Ağustos 2026'da cezaevinde yapılan bir görüşmeye dayanıyor. İddiaya göre bu görüşmede avukat Erel Muallaoğlu, hakkındaki dosyadan tutuklu bulunan gazeteciye tahliyesini sağlayabileceğini söyleyerek karşılığında yüksek meblağda para istedi. Görüşmenin ardından gazeteci, kendi avukatı aracılığıyla ve müşteki sıfatıyla Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. Başsavcılık, talebi bir dolandırıcılık iddiası olarak değerlendirip soruşturma başlattı ve delillerin kayıt altına alınması için adım adım ilerleyen bir plan kurdu. Bu aşamada iddianın tek dayanağı müştekinin beyanıydı; savcılık, beyanın ötesine geçen somut delil üretmeyi hedefledi.

Savcının odasından yapılan telefon görüşmesi nasıl kayda alındı?

Şüphelinin cezaevi görüşmesinde bıraktığı telefon numarası, müşteki vekilinin açık rızasıyla ve doğrudan savcının odasından arandı. Görüşme sırasında odada savcı, zabıt kâtibi ve kolluk görevlileri hazır bulundu; temas hem ses hem görüntü olarak kayda alındı. Böylece ilk temasın içeriği, tarafların beyanına bağlı kalmadan belgelendi. Müşteki vekili ile şüpheliler arasında ilerleyen günlerde toplam üç telefon görüşmesi gerçekleşti. Süreçte Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 135 ila 140. maddelerinde düzenlenen koruma tedbirlerine başvuruldu ve para talebinin buluşma anında somutlaşması için müşteki vekiline teknik cihaz yerleştirildi. Bu yöntem, ekonomik suçlarda sık kullanılan bir delillendirme hattı; benzer bir teknik takip hattı yediemin otoparkı dolandırıcılığı operasyonunda da işletilmişti.

Tutuklanan şüpheliler kimler?

Buluşmaya katılan ve teknik takibin ardından suçüstü yakalanan şüpheliler avukat Erel Muallaoğlu, Yavuz Küçükyeşil, Erkan Uzun ve Hacı Eşiyok olarak kayıtlara geçti. Dördü de 28 Ağustos 2026'da gözaltına alındı; emniyetteki işlemleri tamamlandıktan sonra tutuklama talebiyle sulh ceza hâkimliğine sevk edildi. Hâkimlik, adli kontrol tedbirini yeterli görmeyerek dört şüpheli hakkında da tutuklama kararı verdi. Şüphelilere yöneltilen isnat, kamu görevlileriyle ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık; bu nitelik, Türk Ceza Kanunu'nda dolandırıcılığın nitelikli hâlleri arasında sayılıyor. Suçlamalar bu aşamada iddia niteliğinde ve dosyada henüz iddianame düzenlenmedi.

Tutuklama kararı ne anlama geliyor?

Tutuklama, Türk hukukunda soruşturma ve yargılama süreci boyunca uygulanabilen bir koruma tedbiridir; kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı değildir. Hâkimlik, kaçma ya da delil karartma şüphesinin bulunduğu ve adli kontrolün yetersiz kalacağı kanaatine varırsa bu tedbire başvurabilir. Karara itiraz yolu açıktır ve tutukluluk hâli soruşturma boyunca düzenli olarak yeniden değerlendirilir. Gözaltı, tutuklama ve adli kontrol arasındaki farkların genel çerçevesi için 12. Yargı Paketi'nin kapsamına dair haberimize bakabilirsiniz. Bu dosyada yargılama henüz başlamadığı için şüpheliler hakkında hukuken kesinleşmiş hiçbir hüküm bulunmuyor.

Soruşturmada başka mağdur aranıyor mu?

Başsavcılık kaynaklarına göre soruşturma tek bir buluşmayla sınırlı tutulmuyor. Şüphelilerin cezaevindeki kişilere tahliye, dosya kapatma ve beraat vaadiyle yaklaşıp para istediği bir yöntem kullandığı ihtimali üzerinde duruluyor ve aynı yöntemle mağdur edilmiş başka kişilerin bulunup bulunmadığı araştırılıyor. Bu tür iddialar, tutuklu ve hükümlü yakınlarının umut arayışını hedef aldığı için özellikle kırılgan bir grubu ilgilendiriyor. Dosyanın seyri, diğer adliye ve asayiş gelişmeleriyle birlikte izlenmeye devam edecek.

Not: Soruşturma sürmektedir. Tutuklama bir mahkûmiyet kararı değildir; adı geçen şüpheliler hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmamaktadır, masumiyet karinesi esastır.